Sodomia con un certo stile
In questi tempi duri e aspri e forti, ci si chiede quale sia la mente perversa ma a suo modo illuminata che ci esorta ad indossare magliettine e felpe e ammenicoli vari con due individui stilizzati che si sodomizzano senza mezze misure (ma con una mazza di una certa misura).

Tutti i diritti riservati (su sfondo giallo si sfonda)
“A-style” recita la griffe, e non ci si capacita del motivo che porti alla celebrazione dell’atto più diffuso in questi tempi (soprattutto in senso lato, ma molto concreto), l’inculata per l’appunto. Segno dei tempi? Sarà pure cosi.
Fatto sta che tanti raffinati intellettuali, per vari motivi personali su cui non indaghiamo (qui lo dico, e qui lo nego), sfoggiano serenamente tali indumenti senza farsi troppi problemi, almeno apparentemente.
Da una nostra rapida indagine, emergono alcune tipologie di fruitori A-style (e alcune serissime tematiche su cui riflettere quando non si ha proprio un cazzo da fare):
- coloro che ingenuamente prorompono in un “ah, perché, io pensavo fosse solo una A con due pallini … ma davvero si inculano?”
- coloro che, ostentando una certa vena trasgressiva, espongono a mo’ di stendardo l’A-pataccone (ci piacerebbe dire “stendardescamente”), senza troppi compromessi
- alcuni che ritengono, secondo noi a torto, che si tratti di una stilizzazione di una semplice “pecorina” al naturale, tonno insuperabile, sostenendo l’antico e ben noto adagio del “così fan tutti, vuolsi così colà coccodè”.
Nossignori! Si ribadisce con forza il seguente concetto: è una chiara e sonora inculata imperiale.
Qualche burlone bricconcello, in tempi più recenti, ha pure deciso di alzare la posta con una Z che sa tanto di rabarbaro, ma con due testoline che dicono di no.

Uhm, no. Non è esattamente quello che si cercava.
Nel nostro piccolo ci limitiamo a rilanciare, con la nostra meravigliosa griffe che ha un sacco di testoline impertinenti.

buon pro vi faccia
Indossatela fieri della vostra condizione, con un occhio di riguardo alle vostre dorate terga.



ok datemi della insana di mente ma chissenefreg’
come dire. la A della ZuccA. sembra una persona vista dal didietro_prona_e/o a 45° . non ho voglia di immaginare cosa è quel pallino -_-°
dft
22 Dicembre 2008 alle 9:33 pm
Quanto trovo irritante l’omofobia.
Giusto, tutti quelli che indossano le magliette A-Style sono finocchi, e quindi?
Mantenete vergini i vostri culi e le vostre T-Shirt, nessuno li rimpiangerà.
Emma Woodhouse
29 Dicembre 2008 alle 7:27 pm
Uah uah uah, ho sempre pensato anche io che fosse di cattivo gusto esporre due persone che trombano, seppur stilizzate, in un capo d’abbigliamento.
Ma la domanda sorge spontanea: che minchia c’entra l’omofobia? quello di sotto potrebbe benissimo essere una donna, ma sarebbe comunque di cattivo gusto per me.
Dejano
30 Dicembre 2008 alle 10:07 pm
Se ti danno fastidio le rappresentazioni di persone che trombano, comincia dai film, poi passa ai giornali, poi ai cartelloni pubblicitari, e poi se ti rimane tempo fai anche un’accenno agli omini stilizzati.
Così, per coerenza.
PS: segni di omofobia:
1. “alcuni che ritengono, secondo noi a torto, che si tratti di una stilizzazione di una semplice “pecorina” al naturale, tonno insuperabile, sostenendo l’antico e ben noto adagio del “così fan tutti, vuolsi così colà coccodè”.
Nossignori! Si ribadisce con forza il seguente concetto: è una chiara e sonora inculata imperiale.”
2. “Fatto sta che tanti raffinati intellettuali, per vari motivi personali su cui non indaghiamo (qui lo dico, e qui lo nego), sfoggiano serenamente tali indumenti senza farsi troppi problemi, almeno apparentemente.”
3. ““A-style” recita la griffe, e non ci si capacita del motivo che porti alla celebrazione dell’atto più diffuso in questi tempi (soprattutto in senso lato, ma molto concreto), l’inculata per l’appunto.”
Ok, avrei potuto fare copiaincolla di tutto.
Nel punto uno ti rifiuti di pensare che sia una banale pecorina, perchè? Perché la pecorina presume che siano un uomo e una donna.
Nel punto due sottointendi che questi intlelettuali abbiano “motivi personali” per sfoggiare un simbolo di sodomia. Non offendere l’intelligenza di nessuno negando che volessi intendere che sono gay.
Come mai dici che “di qusti tempi” va di moda l’inculata?
Gli uomini e gli animali lo fanno dalla notte dei tempi, solo che “di questi tempi” c’è il movimento gay che o sta portando alla luce del sole.
Nessuno è razzista, nessuno è omofobo, quindi pur di negare e giustificarsi, uno che tiene un blog con dovizia di escrementi e riferimenti sessuali (ah, sull’omofobia vedi anche il post sul cavallo) mi tira fuori il “Cattivo gusto”.
Ecco forse la mancanza di coerenza è “cattivo gusto”.
Emma Woodhouse
31 Dicembre 2008 alle 10:18 am
Ehm, non ho scritto io il tutto! io ho solo commentato, come te… e sono io che ho detto che SECONDO ME è di cattivo gusto.
Per fortuna quindi non sono coerente con chi scrive i post, sarei preoccupato del contrario.
E comunque, riguardo al discorso film/cartelloni etc etc: fortunatamente non me li porto addosso, che razza di paragoni fai?
avrò il sacrosanto diritto di reputare di cattivo gusto riferimenti sessuali più o meno espliciti su magliette e pantaloni? un po come accadeva con le magliette con scritte riferite alle sottostanti tette portate un po di tempo fa da alcune ragazze. E il fatto che possa parlare di merda, di cavalli (o di merda di cavalli) non toglie che non me li metterei su una maglietta
Anche se devo ammettere che un film perennemente in proiezione sulla mia schiena mi attiri alquanto!
Comunque il tuo intervento sproporzionato è assolutamente fuori luogo in un blog (del cazzo) come questo
Dejano
31 Dicembre 2008 alle 1:12 pm
Ummm… anche no!
Emma Woodhouse
5 Gennaio 2009 alle 1:28 pm
Non sanno, gli ignavi, che il nome inglese per tale accosciata combinazione eterosessuale
è “Doggy-Style”, ossia “d-Style”. Il gioco sull’abbreviazione “A-Style” sta
invece per “Anal-Style”, e il logo in questione rappresenta appunto
un’accalorato (e accalorante) rapporto di tipo omosessuale.
Quindi perchè, non domandandosi seriamente cosa rappresenta una cosa che vediamo, la commentiamo poi???
mi dispiace quindi dire, a chi accusa il redattore del post, che quello si era un commento a-style!
Chinasky
8 Gennaio 2009 alle 2:09 pm